独乐乐不如众乐乐。aiwa99你这次太不厚道。

« Yes,we care！Postsh... | Blog首页 | 所谓好事多磨 »

2006/10/17

自从Postshow的成员aiwa99在一张不属于Postshow的图片上加载了Postshow的版权之后。我写了篇Blog表示不满，可惜Postshow的成员虚心认错，拒不悔改。直到Zola接连不断地开始炮轰Postshow，可惜Postshow那边一直不给出正面回应，一点都没有体现出“独乐乐不如众乐乐”的精神。

直到今天。aiwa99发了一片“Postshow_aiwa99回Zola书” 不过现在（2006年10月17日 12：49） Postshow网站的首页上这篇日志已经消失了。估计是被隐藏起来了。不过通过地址还是可以访问到的。如果地址也访问不了了，那也没关系,因为我已经截图了。

大家可能不明白为什么我又要搅和到这件事情里去呢? 来，让我来说说：
1.好不容易Postshow终于出来应对了，咱们当然应该看看他是怎么解释的。
2.在aiwa99的解释中还是有那么多的漏洞百出的搪塞，我实在看不下去。
比如，他在回Zola书中说：

没有心情去研读这位Zola的几篇洋洋洒洒的大作，也不想自己一个习惯性的小动作给PostShow这个大集体制造过多的麻烦，所以，仅在这里回应Zola那几篇出于好心，却同时让我觉得是打着正义的幌子的无耻漫骂的文章。

aiwa99从第一段开始就避重就轻地为自己开脱。说这只是一个“习惯性的小动作”可是要把一个图片的原有水印剪裁掉再加上自己的水印，这个怎么都不算是小动作吧。再说，习惯性? 那以前的日志中到底有多少图片被你这么习惯性了一把? 没有心情去读Zola的Blog，却把Blogger对Postshow的意见建议当成“打着正义幌子的无耻漫骂”。这太让我感到心寒了。

接着第二段，他又说：

其一，我没有Zola所谓的侵权故意，本人对照片加以水印纯粹是为区别于自己的Blog上引用图片与PostShow上有冲突时的一种区别，同时也可以让PostShow上的图片稍显正规；

既然加水印是为了避免和自己Blog上的图片冲突，这个我可以理解，那为什么要把原来的水印剪裁掉呢? 正规? 典型的门户意识作祟！现在这样一个用户贡献内容的时代，你看看周围的 Weblog.Inc, CW 有那个给自己Blog上的外来图片加上自己的水印的? 他们那些BlogNetwork难道不正规吗? 好笑真好笑。

其二，这张图片加水印纯属我个人行为，与PostShow这个大集体无关，如果Zola还没有能尽情发泄自己的“正义”怒火，那么请Zola向我个人开炮（本人的Blog地址在这里），我个人不愿看到一直都在小心翼翼处理版权问题的其他PostShow的同伴们因为我的个人行为而受到莫须有的攻击。

很好笑，既然认为这是个人行为，为什么不选择在自己的Blog上回应，要选择来Postshow发这么一篇赌气的回应呢? 在标题里还特别注明了 Postshow_aiwa99。这种自相矛盾的做法恕我没法理解。提供了自己的Blog地址可是为什么是一个个人简介加一堆链接呢?不直接一点给其中的一个?（好吧，我承认这点似乎有点牵强?可是我当时是这么想的。）

最后aiwa99还是没有认识到自己的错误：

其次，在这里我谨向所有认为我的这一不慎行为为严重侵权行为的朋友表示深深的歉意，也向因为这次时间而受到牵连的其他PostShower们说一声抱歉。

反倒开始耍起了无赖来，什么叫“认为我的这一不慎行为为严重侵权行为”？难道你到现在还不觉的这个事情是一个耻辱么?

好吧,aiwa99。我答应你这是你的事情不是Postshow的事情。虽然我坚持认为Postshow的管理团队对这个错误负有不可推卸的管理责任。那么，在经过这件事情之后，你非但不能认识到自己的错误，反而这么赌气地耍起小孩子脾气来。我真的对你太失望了。

Daniel Chan 发表于 2006-10-17 11:16 阅读(1840) 评论( 6) 引用( 7) Blog
所有人可见