Robert.think's BLOG

　　最近发生的一些事情，使得我对自己的政治观点不得不进行重新思考，并且渐渐产生一种模糊的态度，觉得自己从小到大被灌输的理念和信仰正面临严重的危机，很难描述这种状态。（我一向对政治不太敏感，只是现在突然觉得政治这种不会明显影响到个人生存机遇的东西，在某种程度上正影响着整个人类社会的生存状态。）
　　我开始思考政府这一组织形态的存在合理性，政府权力与政府职能的不对称以及政府作为秩序的维护者与民主和自由的间接冲突。
　　政府的存在决定于人类社会发展的传统惯性和人类社会的客观要求。从博弈论的角度来说，政府是社会秩序博弈的仲裁者和维护者，否则这种混乱的博弈秩序会完全无序下去，但问题在于这种秩序维护者的身份给予政府过多的权力，这种权力足以对整个社会造成巨大的伤害。我不认为有一种完美的政府形态能既民主自由，又能公正和谐。政府是一种解决社会问题的暴力形式，政府的行为，表面上看是社会群体的博弈结果，但问题出在政府作为仲裁者，自身也参与了社会博弈——那也就意味着，政府的行为还要计算自身的利益权重，这是政府自身矛盾的根源。我们这里不能期望政府（这里强调政府职员）能够是道德上的“完人”或者如《理想国》中的“哲学家”，他们必然带有普通社会全体的特性——即关注自身的利益。政府既然有自身的利益取向，又掌握着国家机器的完全权力，那么政府在其基本职能上就具有了利益博弈的参与者和仲裁者的双重身份——这也是根本上，政府不能脱离利益博弈而独立公正的原因。
　　最近一直在思考这些问题......觉得自己可能走向无政府主义。

附录：在被封的wiki上关于无政府主义的描述：

　　按照无政府主义的基本理念，人类社会存在数千年的等级制度是不合理的。
任何权威机构和个人，譬如政府、教会、政治首脑，都没有必要存在，而且他们的存在阻碍着人类进步。在等级制度下出现的权威和精英们拥有权力，而权力具有天生的腐败性质，拥有权力的人会关注于如何维持扩展自身获得的权力，而非被此权力影响和统治的人的利益。作为典型等级制度中权威机构的政府，会拥有替其属民作出裁决的权力，这就意味着个人的自由被无限的缩减。同时，大部分人在服从和期望由权威和精英组成的政府的选择，而失去自我思考的能力和自我选择的权力。
　　无政府主义相信人类群体在各个方面具备自助结合和合作的能力，所以相信社会不需要统治者和集权制度，人们可以通过互相协作各自的权力构成社会制度和社会结构，构成自愿互助关系；此时权力不是等级制度的，而是网状结构的，被自主结合的社群和个人所共有。