标题：《撞车》：人性黑暗的旅途

你会在ML时电话告诉自己的老妈，说自己正在跟一个白种女人做爱吗？《撞车》这部影片做到了。那位曾在《卢旺达饭店》里饰演拯救者的黑人帅哥就是这么说的，他神情自若的表现让人感觉就是告诉老妈自己在外面吃晚饭，而他身下的女人却早已为之疯狂。《撞车》里面的许多情节都是如此令人抓狂。影片用大量的情节来表现移民城市洛杉矶的暴力和冲突。而在美国的电影中，洛杉矶这座城市早已就是犯罪城市的代名词。就如同今天的深圳，成为全国最著名的暴力犯罪创新型城市。杂货店老板的门坏了，但是他没有听从修锁匠的建议更换门，并与之发生冲突。人性就是如此，恶的时候善不了，于是逐渐滑向失控的边缘。最终，老板拿起枪射向修锁匠的女儿。但离奇的是，手枪却是空爆弹。这一情节的安排也许是导演有意为止，他不想让我们的世界表现的如此残酷和血腥。

遭警察搜身侮辱的女人却在一次车祸中又被这位警察冒死相救。我一直以为导演会这样安排情节，在女人感受到警察之善时，被表现一直窝囊的怒火焚烧的丈夫击毙，从而为影片制造一出人性的悲剧。可叹的是，导演却没有这么做。当丈夫也带上手枪准备去拼命时，结果却撞上劫匪和警察，最终平淡收场。同样，劫匪最后将车上偷渡的华人全部放掉，甚至还给了钞票让他们栖身。当然，就如同影片中无处不在的种族冲突一样，影片对华人也是极端侮辱的。

正义善良的新警察在和实施侮辱行为的搭档分开后，在一次误操作中杀了黑人帅哥的兄弟，给他的人生蒙上阴影。《撞车》就是这样一部沉重的电影，他会给人带来N多思索。总之，这是一部值得欣赏的电影。在走过人性黑暗的旅途中，看到一丝光明，能够到最后放弃杀戮之心。

“但离奇的是，手枪却是空爆弹。这一情节的安排也许是导演有意为止，他不想让我们的世界表现的如此残酷和血腥。”  

作者并未领会剧中的含义，其实此处的结果在前面已经有了铺垫，杂货店的老板的女儿是个警察，而她知道父亲的暴躁，在买子弹的时候是她买的，她显然知道红色盒子里的子弹是什么样的子弹。所以出现这样的结果我理解是她的深谋远虑的必然。

“你会在ML时电话告诉自己的老妈，说自己正在跟一个白种女人做爱吗？《撞车》这部影片做到了。那位曾在《卢旺达饭店》里饰演拯救者的黑人帅哥就是这么说的，他神情自若的表现让人感觉就是告诉老妈自己在外面吃晚饭，而他身下的女人却早已为之疯狂。”

此处的叙述也不敢苟同，实际上这个情节基本上没有什么特殊的含义，重要的是后来黑人警察和那个ML的对象－一个被称为墨西哥人的对话。实际上揭示的是黑人警察和他老妈之间微妙的不协调关系。为以后其弟弟的惨死，他老妈的误会做的一个铺垫。

“遭警察搜身侮辱的女人却在一次车祸中又被这位警察冒死相救。我一直以为导演会这样安排情节，在女人感受到警察之善时，被表现一直窝囊的怒火焚烧的丈夫击毙，从而为影片制造一出人性的悲剧。可叹的是，导演却没有这么做。当丈夫也带上手枪准备去拼命时，结果却撞上劫匪和警察，最终平淡收场。”

作者明显的是陷入了一种没什么创意，没什么思想深度的思维定式，此处的处理堪称一个经典，如果如作者所想，黑人导演真的冲动之下和白人警察火拼，那无疑是一部毫无新意的好莱坞商业片，影片在此处突出的是白人警察的良知和对有色人种的信任（此处的信任与后来的不信任形成鲜明的对比，而至主题升华）与同情，相比之下，黑人导演的怒火是表现白人警察的信任与同情的陪衬，当然黑人导演把自己内心的剧烈斗争表现的也非常到位。本人非常喜欢他的另一部电影《川流熙攘》。直到后来白人警察枪杀黑人小混混（黑人警察之弟）。完全是因为黑人小混混所特定的人物定位而造成的结果。试想如果此处的黑人小混混换成了黑人导演，那么悲剧还会发生吗？影片至此，主题得到了升华，已经超越了传统的种族歧视。表现的是大都市之间人与人之间的不信任感，不安全感。而我们也完全可以理解为一种人性的特点。不论是白人黑人，当我们感到自身受到了某种威胁的时候，虽然此种威胁并不一定真实存在。（由于本人理解有限，此处无法再深入探讨）。

至于影片结尾是一俗套，并未带来新意，但故事发展至此，相信世间无人可创出新意。结尾不外乎两种，一种是黑人警察昧着良心说谎，一如影片的结尾，是一俗套；另一种黑人警察不畏强权，维护正义，是另一个俗套。无论怎样选择，皆无法免俗。

评论